Las transferencias intergubernamentales en México, objetivos, implementación e impacto en el esfuerzo fiscal de los gobiernos locales: un acercamiento teórico

Manuel Ricardo Romo de Vivar Mercadillo, Rodrigo Gómez Monge

Resumen


La investigación se centra en analizar, desde la teoría del federalismo fiscal, la
armonización y correspondencia de las relaciones que tienen las transferencias
intergubernamentales: con la función distribución de la renta (ingreso) y la
función asignación de recursos (gasto); con sus objetivos de equidad fiscal y
eficiencia económica; con su implementación a través de transferencias no
condicionadas (participaciones) y condicionadas (aportaciones) y; con su impacto
en el esfuerzo fiscal (papel matamoscas o pereza fiscal) en los gobiernos
locales de México. El punto principal a considerar, en el estudio para México,
es examinar la correspondencia que debe de existir entre los objetivos e implementación
de las transferencias intergubernamentales y su impacto en el
esfuerzo fiscal de los gobiernos locales. Sin ninguna duda, es la implementación
de las transferencias federales (participaciones (ramo 28) y aportaciones
(ramo 33)), y su impacto en el esfuerzo fiscal (positivo o negativo), lo que
nos permite concocer la relación o no de las funciones tradicionales del sector
público (distribución de la renta y asignación de recursos) y los objetivos
buscados de equidad fiscal y eficiencia económica establecidos por el gobierno
federal para compensar los desequilibrios fiscales (vertical y horizontal) de los
gobiernos locales. Por lo que, sí la implementación de las transferencias intergubernamentales
no se encuentra relacionada con el objetivo deseado y/o que
el objetivo no quede claro en su implementación, se generarán ineficiencias
económicas por el origen y manejo de los recursos públicos o deficiencias en
el bienestar social de la población. En el caso de México, la incorporación
del ramo 33 (aportaciones federales) en el capítulo V de la Ley de Coordinación
Fiscal en 1998 y su implementación a partir de 1999 ha ocasionado, de acuerdo a varios estudios empiricos, un impacto negativo (pereza fiscal) en el
esfuerzo fiscal en la mayoria de los gobiernos locales, debido a la falta de clariadad
en los objetivos de cada uno de sus fondos y a las variables de medición en
sus formulas de asignación de recursos que no corresponden con los objetivos.

Palabras clave


Transferencias integubernamentales; objetivos, implementación e impacto; esfuerzo fiscal

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar, Giovanna y Rosa, Morales. (2005). Las transferencias intergubernamentales,

el esfuerzo fiscal y el nivel de actividad. Documento de Trabajo

Nº 144. Perú, Lima: Instituto de Estudios Peruanos (IEP).

Aguilar, Luis. (2010). El futuro de la gestión pública y la gobernanza después

de la crisis. Frontera Norte, 22(43), 187- 213. México, Tijuana: El Colegio

de la Frontera Norte.

Ayala, José. (2001). Economía del sector público mexicano. México: Esfinge.

Bahl, Roy. (2000). Intergovernmental transfers in developing and transition

countries: principles and practice. Urban and Local Government background

series, no. 2. Municipal finance. Washington D.C.: The World

Bank.

Cabrero, Enrique e Isela Orihuela. (2002). Finanzas en municipios urbanos

de México, un análisis de los nuevos retos en la gestión de haciendas locales,

-1998. Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 17, no. 1(49), 175-

México: El Colegio de México.

Cabrero, Enrique. (2004). Capacidades institucionales en gobiernos subnacionales

de México. ¿Un obstáculo a la descentralización fiscal?. Gestión

y Política Pública, XIII(3), 753-784. México: Centro de Investigación y

Docencia Económicas (CIDE).

Cabrero, Enrique. (2006). Los retos institucionales de la descentralización

fiscal en América Latina. Documento de Trabajo División de Administración

Pública 181. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas

(CIDE).

Canavire-Bacarreza, Gustavo y Zuñiga, Nicolás (2013), “Fiscal transfers a curse

or blessing? Examining their effect on local taxation in Mexico”, International

Center for Public Policy, Andrew Young School of Policy Studies.

Caramés, Luis. (2004). Economía Publica Local. España: Thomson, Civitas.

Bonet, Jaime y Rueda, Fabio (2011), “Esfuerzo fiscal en los estados mexicanos”,

Documento elaborado para el XXIII Seminario Regional de Política

Fiscal, Chile, Banco Interamericano de Desarrollo.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales. Av. Francisco J. Mujica, Ciudad Universitaria, Morelia, Michoacán, México, C.P. 58030. Todos los derechos reservados 2021. Esta revista puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución y autor.