El trasfondo de los éxitos materiales de la migración internacional: el caso de los migrantes mexiquenses

Renato Salas Alfaro

Resumen


Los estudios sobre migración de retorno muestran con frecuencia los éxitos
o desventuras de los migrantes, pero no los conjuntan con las fricciones y
contradicciones que implican los logros materiales e inmateriales que ellos
obtienen. Sin embargo, durante la migración se afrontan diversos reveses, que si bien los migrantes pueden superar y hasta sacar beneficios de esos episodios, es evidente que al retorno traen consigo diversas secuelas (enfermedades, fracturas, religiosidad, separación marital, vivencias de muerte). Estos eventos que no suelen ser visibles, forman el trasfondo del éxito (poseer una casa, hablar otro idioma, tener negocio, traer conocimiento laboral), es lo que se explora en este trabajo. Con este fin, se toma como referencia una muestra no aleatoria de migrantes en el Estado de México y el análisis se sustenta en sus propios
testimonios.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguirre, A. (2009). Pierden su empleo más de 400 mil mexicanos en Estados

Unidos. Revista Contenido, no. 554. Recuperado de http://contenido.

com.mx/2009/09/ (consultado el 11/10/2010).

Alanís, F. (2007). Que se queden allá. El gobierno de México y la repatriación de

mexicanos en Estados Unidos (1934-1940). México: Colef-Colsan.

Ayvar, F. y Ochoa, L. (2015). La migración y su influencia en el desarrollo del

municipio de Paracuaro, Michoacán. Cimexus, 10(2), 35-48. Universidad

Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Álvarez, H. (2009) Migración en tierra caliente: una perspectiva sobre Tlatlaya.

En N. Baca, F. Herrera y R. González (coords.). Migración, democracia

y desarrollo, la experiencia mexiquense (pp. 255-267). Toluca, México: Instituto

Electoral del Estado de México.

Awad, I. (2009). The global economic crisis and migrant workers: Impact and

response. GENEVA: INTERNATIONAL LABOUR OFFICE.

Baca, N. y Salas, R. (2015). Configuraciones familiares y género en un contexto

de alta migración internacional en el sur mexiquense. En P. Román

(coord.). Hogares y familias en el Estado de México (pp. 123-140). México:

Miguel Ángel Porrúa-UAEM.

Banco Mundial (2001). Informe sobre el desarrollo mundial 2000/2001 lucha

contra la pobreza. Washington D.C: ediciones Mundi-prensa.

Banco Mundial (2015). Informe sobre el desarrollo mundial 2015: Mente, sociedad

y conducta, Washington D.C., Banco Mundial.

Bautista, D., Salas, R., Jiménez, Y. (junio, 2016). Migrantes internacionales

del Estado de México: una mirada desde el duelo migratorio y el sentido

de la vida, Sociedades y Desigualdades, (2), 75-88. Universidad Autónoma

del Estado de México.

BBV (2012). ¿Los Migrantes que Regresan ¿Quiénes y en Qué Condiciones

Laborales lo Hacen? Situación Migración México. México: BBVA Research.

BBV (2017). Anuario de migración y remesas. México 2017. México: Segob,

Conapo, BBV. Recuperado de https://www.bbva.com/wp-content/

uploads/2017/07/1707_AnuarioMigracionRemesas_2017.pdf (consultado

el 06/12/18).

Black, R., King, R. y Tiemoko, R. (2003). Migration, return and small enterprise

development in Ghana: a route out of poverty? Sussex Migration.

Working paper, no. 9, Sussex Centre for migration research. Recuperado

de https://www.sussex.ac.uk/webteam/gateway/file.php?name=mwp9.

pdf&site=252 (consultado el 10/12/2013).

Cavallo, E. y Serebrisky, T. (edits), (2016). Ahorrar para desarrollarse. Como

América Latina y el Caribe puede ahorrar más y mejor. Washington DC:

Banco Interamericano de Desarrollo.

Chambers, R. y Conway, G. (1992). Sustainable rural livelihoods: practical

concepts for the 21st Century. Sussex: UK, IDS, University of Sussex.

Cohen, W. y Levinthal, D. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on

learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35 (1), 128-

Samuel Curtis Johnson Graduate School of Management, Universidad

de Cornell.

Cohen, J., Gijon, S., Reyes, R. Y Chick, G. (2003). Understanding trasnational

processes: modeling migration outcomes in the central valleys of

Oaxaca Mexico. Fields Methods, (15)4, 366-385. SAGE Publishing.

Cruz, M. y Salas, R. (2018) Algunos casos de emprendimiento de migrantes

retornados. En M. Cruz y A. Cuecuecha (coords.). Emprendimiento y migración

de retorno (pp. 133-154). México: MA Porrúa.

Espinosa, V. (1998). El dilema del retorno. Migración género y pertenencia en

un contexto trasnacional. Zamora, Michoacán: El Colegio de Michoacán/

El Colegio de Jalisco.

Estrada, Q. (2008a) Migración y empleo en el Sureste del estado de México.

En P. Castro (coord.). Dilemas de la sociedad posindustrial (pp. 113-136).

México: UAM-I, MA Porrúa.

Estrada, M. (2008b). Diferencia que hace diferencia. Migración y organización

familiar”. Desacatos, no. 28, 89-100. Centro de Investigación y Estudios

Superiores en Antropología Social.

García, R. (2009) Migración internacional y desarrollo local en El Salvador,

Michoacán y Zacatecas. En I. García, Erika M. y O. Woo (coords.). Migraciones

globales, población en movimiento: familias y comunidades migrantes

(pp. 55-76). México: Jorale editores.

Golash-Boza, T. (2016). Racialized and gendered mass deportation and the

crisis of capitalism. Journal of World Systems Research, vol. 22 (1), 38-44.

Political Economy of the world system section of the American Sociological

Association.

Ghosh, B. (2000). Return Migration: Reshaping Policy Approaches. En B.

Ghosh (ed.), Return Migration: Journey of Hope or Despair? International

Organisation for Migration, Ginebra.

Inegi (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2010).

Censo General de Población y Vivienda, [en línea], Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática, Aguascalientes, México.

Inegi (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2015).

Censo General de Población y Vivienda, [en línea], Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática, Aguascalientes, México.

Iskander, N. y Lowe, N. (2010). Hidden talent: tacit skill formation and labor

market incorporation of Latino immigrants in the United States. Journal

of Planning Education and Research, 30(2), 132-146. Rutgers University,

New Jersey.

Izcara, P. (2010). Redes migratorias o privación relativa: la etiología de la emigración

tamaulipeca a través del programa H-2A”. Relaciones, Vol. XXXI,

no. 122, 245-278. Colegio de Michoacán.

King, R., Strachan, A. y Mortimer, J. (1986) Gastabeiter Go home: Return

Migration and economic change in the Italian Mezzogiorno. En R. King

(edit.). Return Migration and regional economic problems (pp. 38-68).

Great Britain, Croom Helm.

Kirdar, M. (2007). Labor market outcomes, capital, accumulation, and return

migration: Evidence from immigrants in Germany. MPRA (Munich

Personal RePEc Archive). Recuperado de http://mpra.ub.uni-muenchen.

de/2028/ (consultado el 12/11/2018).

Krozer, A. (2018). ¿Qué significa ser rico en un país de extrema desigualdad

como México? Revista Nexos digital. Recuperado de https://economia.

nexos.com.mx/?p=2000 (consultado el 03/12/2018).

Langner, A. (2018). Radican 11 millones 848 mil 537 mexicanos fuera del

país. Periódico La Jornada, Lunes 20 de agosto de 2018, p. 16. Recuperado de http://www.jornada.com.mx/2018/08/20/politica/016n1pol

(consultado el 10/11/18).

Leco, C. (2009). Migración indígena a Estados Unidos. Purhépechas en Burnsville,

Norte Carolina. Morelia, México: Universidad Michoacana de San

Nicolás de Hidalgo.

Licona, Á. y Rangel, J. (2018) Comercio, migración y Remesas de México

y de los países de la Alianza del Pacifico: retos para la integración. En

C. Leco y L. Navarro (coords.). Migración, remesas y actividad económica

en las relaciones bilaterales México-Estados Unidos (pp. 113-134). Morelia,

Michoacán: Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor.

San Luis Potosi: Ciesas/ Colegio de San Luis.

López, G. (2003) Diáspora, circulación y movilidad: notas desde Michoacán.

En G. López (coord.). Diáspora Michoacana (pp. 19-31). México: Colegio

de Michoacán.

Massey, D. y Parrado, E. (1997). Migración y pequeña empresa. Revista CIUDADES

(35), 34-40. Red Nacional de Investigación Urbana, Puebla.

Monereo, C. Castello, M. Clariana, M. Palma, M. y Pérez, L. (1999). Estrategias

y enseñanzas de aprendizaje. Barcelona: Gaó.

Montoya, E., O´Leary, A. y Woo, O. (2015). Mujeres inmigrantes en Arizona

y su inserción laboral. Dueñas de salones de belleza vs estilistas informales.

Revista DOXA, 5(9), 42-66. Universidad de Alicante.

Oviedo, G. (2004). La definición del concepto de percepción en psicología

con base en la teoría Gestalt. Revista de Estudios Sociales, no. 18, 89-96.

Universidad de los Andes.

Palomar, J. (2005) Percepciones de las causas de la pobreza, factores psicológicos

asociados y percepción de la movilidad social. En M. Székely (coord.).

Desmitificación y nuevos mitos sobre la pobreza (pp. 177-205). México: Sedesol,

MA Porrúa.

Robbins, S. y Judge, T. (2009), Comportamiento Organizacional (13 ed.).

México: Pearson, Prentice Hall.

Salas, R. (2016). La migración internacional de retorno en el estado de México.

México: MA Porrúa.

Santiago, E. (2007). “Ahora si soy rico”, diferenciación social, migración y

tecnificación del campo. Revista CIMEXUS, 2(2), 125-143. Universidad

Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

Santibáñez, E. (1930). Ensayo acerca de la inmigración mexicana en Estados

Unidos. Texas: Clegg Publisher.

Simon, H. (1995). The Information Processing Theory of Mind. American

Psychologist, 50, 7, 507-508. American Psychological Association.

Simon, H. (1962). Discussion: problems of methodology. American Economic

Review, 53, 229-231. American Economic Association.

Yúnez, A., Taylor, E. y Becerril, J. (2000) Los pequeños productores rurales en

México: características y análisis de impactos. En A. Yúnez (comp.). Los

pequeños productores rurales en México: las reformas y las opciones (pp. 17-

. México: Colegio de México.

Terry, D. (2005) Las remesas como instrumento de desarrollo. En D. Terry y

S. Wilson (edits). Remesas de inmigrantes. Moneda de cambio económico y

social (pp. 3-22). Washington DC: Banco Interamericano de Desarrollo.

Thomas, E. (1999). Return migration to Jamaica and its development potential.

International Migration, vol. 37 (1), 183-205. International Organization

for Migration.

Zapata, E. y Suárez, B. (2012). Migración: reasignación de roles en espacios

locales y transnacionales. Ra Ximhai, vol. 8, núm. 1, 45-63. Universidad

Autónoma Indígena de México.

Zendejas, S. y de Vries, P. (1998). Las disputas por el México rural, T1. Zamora

Michoacán: Colegio de Michoacán.

Zwania, I. (2013). “Returning Migrants in Cameroon Challenges, Obstacles

and Potentials” en Zwania, Isabell y Vanya, Ivanova (edits.), ¿Welcome

home? Challenges and chances of return migration, Transatlantic Forum on

Migration and Integration, Bulgaria, pp. 19-28.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales. Av. Francisco J. Mujica, Ciudad Universitaria, Morelia, Michoacán, México, C.P. 58030. Todos los derechos reservados 2013. Esta revista puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución y autor.