Comercio bilateral México-Argentina y movimiento de contenedores por sus principales puertos

Ángel Licona Michel, Juan José Pompilio Sartori

Resumen


Los países realizan comercio para poder cubrir la demanda e incrementar la
oferta de bienes en los mercados. En el artículo se hace un análisis del comercio
y de los puertos de los países de los Estados Unidos Mexicanos (México) y
la República de Argentina (Argentina). Ambas naciones de acuerdo con datos
de la Secretaría de Economía (2016), tienen un crecimiento del año 2000 al
2015 de más de 300% en las ventas, así como en las compras que se realizan
de manera bilateral, de igual manera los dos países disponen de puertos que se
encuentran en el top 100 de los que más contenedores mueven en el mundo,
siendo los más importantes el puerto de Manzanillo y de Buenos Aires.

Palabras clave


Comercio; movimiento de contenedores; puertos; México; Argentina

Texto completo:

PDF

Referencias


Banco Mundial, (2014). Base de datos disponible on-line. http://datos.bancomundial.

org/indicador/SP.POP.TOTL. Consulta, diciembre 2014.

Bejarano, J. A. (1998). Economía de la agricultura. IICA Biblioteca Venezuela.

Blaikie, P., Cannon, T., David, I., y Wisner, B. (1996). Vulnerabilidada. El entorno

social, político y económico de los desatres. Red de Estudios Sociales en Prevención

de Desastre en América Latina.

Buch, M., y Turcios, M. (2003). Vulnerabilidad socioambiental: aplicaciones para

Guatemala. Universidad Rafael Laldívar-Instituto de agricultura, recursos

naturales y ambiente. Guatemla: IARNA-URL.

Cardona, A. O. D. (1993). Evaluación de la Amenaza, la Vulnerabilidad y el Riesgo.

En A. Maskrey, y T. M. Editores (Ed.). Colombia: Red de Estudios Sociales.

Cardona, O. D. (2001, June). La necesidad de repensar de manera holística los

conceptos de vulnerabilidad y riesgo. Una crítica y una revisión necesaria

para la gestión. In International Work-Conference on vulnerability in Disaster

Theory and practice (pp. 29-30). Wageningen, Holanda: Disaster Studies of

Wageningen University and Research Centre.

Crawford, T. L. (2011). Impacto del TLCAN en el comercio agrícola. Revista

Mexicana de Agronegocios, 15(28).

Constantino, T., Roberto, M., Dávila, I., & Hilda, R. (2011). Una aproximación

a la vulnerabilidad y la resiliencia ante eventos hidrometeorológicos

extremos en México. Política y cultura, (36), 15-44.

Eakin, H. (2005). Institutional change, climate risk, and rural vulnerability:

Cases from Central Mexico. World Development, 33(11), 1923-1938.

Ericksen, P. J. (2008). Conceptualizing food systems for global environmental

change research. Global environmental change, 18(1), 234-245.

Gutiérrez, M. E., & Espinosa, T. (2010). Vulnerabilidad y adaptación al cambio

climático. Diagnóstico Inicial, Avances, Vacíos y Potenciales Líneas De Acción

En Mesoamérica. Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Unidad de Energía

Sostenible y Cambio Climático, Departamento de Infraestructura y Medio Ambiente.

FAO, I. (2013). WFP. The state of food insecurity in the world, 214.

Gylfason, T., & Zoega, G. (2006). Natural resources and economic growth: The role

of investment. The World Economy, 29(8), 1091-1115.

Gutiérrez, M. E., & Espinosa, T. (2010). Vulnerabilidad y adaptación al cambio

climático. Diagnóstico Inicial, Avances, Vacíos y Potenciales Líneas de Acción en Mesoamérica. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Milenio. (22):

-81.

INEGI, (2007). Censo Agrícola, Ganadero y Forestal, Michoacán. Disponible

en: www.inegi.org.mx

INEGI, (2015a). Sistema de Cuentas Nacionales. Disponible en: www.inegi.

org.mx

INEGI, (2015b). Anuario estadístico de Michoacán. Disponible en: www.

inegi.org.mx

Krugman, P. R. (1991). Geography and trade. Ed. MIT.

Lavell, A. (1996). Degradación ambiental, riesgo y desastre urbano; Problemas

y conceptos; hacia la definición de una agenda de investigación. En

M. A. Fernández, Ciudades en riesgo: degradación ambiental, riesgos urbanos y

desastres (págs. 12-42). Lima: Red de Estudios Sociales en Prevención de

Desastres en América Latina.

Lira, S. I. (2003). Metodología para la elaboración de estrategias de desarrollo local (Vol.

. United Nations Publications.

Lira, L. & Quiroga, B. (2009). Técnicas de análisis regional. Serie Manuales, 59,

ILPES, Chile.

Magaña, V. O. (2012). Guía Metodológica para la Evaluación de la Vulnerabilidad

ante Cambio Climático. México: PNUD-INECC-SEMARNAT.

Mauelshagen, F. (2017). Reflexiones acerca del Antropoceno. Desacatos, Mayo

- Agosto, (54), 74-89. CIESAS.

Mussetta, P. & M. J. Barrientos. (2015). Producer’s vulnerabilities to Global

Environmental Change: climate, water, economy and society. Revista de la

Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo, 47(2), 145-170.

Ortega Gómez, A. M., Ortiz-Paniagua, C. F., & Ortega Gómez, P. (2017).

“Proyección del efecto de cambio climático en la producción agrícola de

temporal de la región tierra caliente de michoacán al 2025”. En: Pérez

Campuzano, E. y Mota F., V., E., Coords. Desarrollo regional sustentable y turismo.

(2018) UNAM y AMECIDER. ISBN UNAM: 978-607-02-9999-5.

Ostrom, E. (2010). Polycentric systems for coping with collective action and

global environmental change. Global Environmental Change, 20(4), 550-557.

Porter, M. (2015). Ventaja competitiva. Grupo Editorial Patria. México.

Reig, E. & A., Picazo. (1997). Un enfoque de cartera para la diversificación regional.

Ed. Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas. España.

Reuters, 2017. Incertidumbre por el TLCAN, pone en riesgo el crecimiento de

México. FMI. Consulta 22 de enro de 2017. Disponible en: http://www.

milenio.com/negocios/tlcan-tlc-fmi-economia-mexico-crecimientotrump-

pib-informe-milenio-noticias_0_1066093456.html

Saavedra García, M. L. (2012). “Una propuesta para la determinación de

la competitividad en la pyme latinoamericana”, Pensamiento & Gestión,

(50) 93-124, [en línea] Disponible en:

pdf/646/64624867005.pdf> [Consultado 20/01/2014].

Stern, S. N. (2007). The economics of climate change: The Stern review.

Cambridge University Press. United Kingdom.

SIAP-SAGARPA, (2016). Sistema de Información Agropecuaria de Michoacán.

Disponible on-line: http://www.gob.mx/siap/cierre-de-la-produccion-

agricola-por-estado/

Torres L. P., J. G. Cruz C. & R. Acosta B. (2011). Vulnerabilidad agroambiental

frente al cambio climático: Agendas de adaptación y sistemas institucionales.

Política y Cultura, (36), 205-232.

Vargas, J. E. (2002). Políticas públicas para la reducción de la vulnerabilidad frente a

los desastres naturales y socio-naturales (Vol. 50). United Nations Publications.

Wells, G. B., Günther, M. G., Gutiérrez, R. A., & Hernández, J. G. V. (2017).

Introducción. Cambio ambiental global y políticas ambientales en América

Latina.

Wilches-Chaux, G. (1993). La vulnerabilidad global. En Maskrey, Los desastres

no son naturales (págs. 11-44). LA RED: Red de Estudios Sociales en Prevención

de Desastres en América Latina.

Zamudio, V., & Méndez, E. (2012). La vulnerabilidad de erosión de suelos

agrícolas en la región Centro-Sur del estado de Nayarit, México. Ambiente

y desarrollo, 15(28), 11-40.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales. Av. Francisco J. Mujica, Ciudad Universitaria, Morelia, Michoacán, México, C.P. 58030. Todos los derechos reservados 2013. Esta revista puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución y autor.