Eficiencia financiera de la administración pública: el caso de región occidental
Resumen
gran dependencia de los recursos federales, siendo el estado más autónomo Querétaro seguido por Aguascalientes. Respecto a la capacidad de inversión se observa a Aguascalientes y Colima como los estados mejores ponderados en este rubro; Michoacán es el estado con un mayor costo burocrático (44.76%) seguido de Guanajuato (34.83 %) y Jalisco (33.32 %); mientras que los estados que sobrepasan el 100 de la suma de estos dos indicadores o bien que están sobre gastando son Michoacán en primer lugar seguido de Nayarit, Jalisco, Guanajuato y Zacatecas.
Abstract
Proper management of government budgets ensures sustained economic
growth of the governed entities; so the purpose of this research is to determine the degree of financial efficiency of the public administration of the states that make up the Western region of Mexico. The main results shows that the analyzed states continue to maintain a strong dependence of federal resources, the most autonomous state followed by Querétaro Aguascalientes. Regarding the investment capacity to Aguascalientes and Colima is seen as the best
states weighted in this area; Michoacan is the state with more bureaucratic cost (44.76%) followed by Guanajuato (34.83%) and Jalisco (33.32%); while states that exceed 100 from the sum of these two indicators are on or are spending Michoacán first followed by Nayarit, Jalisco, Guanajuato and Zacatecas.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Afonso, A.; Ebert, W.; Schuknecht, L. and Thöne M. (2005) Quality of Public
Finances and Growth. European Central Bank, working paper series
Nº 438/February 2005.
Banco Mundial (2014). Indicadores del desarrollo mundial. Datos sobre las
cuentas nacionales del Banco Mundial y archivos de datos sobre cuentas
nacionales de la OCDE. Banco Mundial. http://datos.bancomundial.org/
indicador/NE.GDI.TOTL.ZS
Centro de Estudios para la Gobernabilidad Institucional CEGI (2012). Estudio
sobre Gobernabilidad en México. IPADE México, D.F.
ECB (2001). Fiscal policies and economic growth, Monthly Bulletin August,
-57.
European Commission (2004). Public Finances in EMU – 2004. A report by
the Commission Services, SEC(2004)761. Brussels.
Foro de dirección de Presupuesto y Finanzas Públicas de la República Argentina,
(2005). Indicadores de Gestión Pública. República de Argentina.
Fox, K. (2002) (ed.). Efficiency in the Public Sector, Kluwer
Guinart, J. (2004). Indicadores de gestión para las entidades públicas. Ene-
Abril. No.110 pp. 334.
Haggarty, L. (2013). Mejora del Ambiente de Negocios. International Finance
Corporation. Banco Mundial.
Hemming R.; Kell, M. and Mahfouz, S. (2002). The effectiveness of fiscal
policy in stimulating economic activity – A review of the literature, IMF
Working Paper Nº 02/208.
INEGI (2012). Estadísticas de finanzas públicas estatales y municipales. INE-
GI. http://www.inegi.org.mx/sistemas/olap/proyectos/bd/consulta
International Finance Corporation IFC (2008). Municipal Scorecard 2008.
The World Bank Group. Washington DC.
Kliksberg, B. (2004). Capital social: Una idea de alta relevancia para la gestión
municipal. Consejo Nacional de la Descentralización
Marlow, L. (1988). “Fiscal Decentralization and Government Size”, Public
Choice, 56, 259-270.
N.Shack. (2004). XII Curso Internacional “Reformas Económicas y Gestión
pública estratégica” Dirección Nacional del Presupuesto Público. Ministerio
de Economía y Finanzas. Santiago de Chile diciembre.
Oates, W.E. (1972). Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich
OECD (2004). Babies and boxes, reconciling work and family life, vol. 2
Austria, Ireland, Japan, Paris.
Plan Nacional de Desarrollo (2012). Plan Nacional de Desarrollo. Eje 2 Economía
Competitiva y Generadora de Empleos. Presidencia de la Republica.
México.
Sampaio de Sousa, M. y Stosic, B. (2003). “Technical Efficiency of the Brazilian
Municipalities: Correcting Non- Parametric Frontier Measurements
for Outliers”, Working Paper 294, Department of Economics University
of Brasilia.
Samuelson, P. (1984). Economía. Undécima edición. Mc Graw Hill. USA
Shick, A. (2002). Does budgeting have a future?, OECD Journal on Budgeting,
Tanzi, V. and Schuknecht, L. (2003). Public Finances and economy growth
in European Countries. In Fostering Economic Growth in Europe, Conference
Volume of the 31st Economics Conference of the Oestereichische
Nationalbank, Vienna, 2003, 178-196.
Torres (2002). La auditoría operativa: un instrumento para la mejora de la
gestión pública. AECA monografías. Madrid, 2002.
Trillo, D. (2002) Análisis económico y eficiencia del sector público. Eficiencia,
equidad y control democrático: Un marco triangular para el análisis
de políticas. Lisboa, Portugal.
Valle, O.; Rivera O., (2012). Monitoreo e indicadores. Organización de Estados
Iberoamericanos, Oficina Nacional en Guatemala. Instituto para el
Desarrollo y la innovación Educativa. Guatemala.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales. Av. Francisco J. Mujica, Ciudad Universitaria, Morelia, Michoacán, México, C.P. 58030. Todos los derechos reservados 2021. Esta revista puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución y autor.