“Ahora sí soy rico”: Diferenciación Social, Migración y Tecnificación del Campo.

Eduardo Santiago Nabor

Resumen


El presente trabajo busca aportar elementos de reflexión sobre la relación entre migración, tecnificación e inversión en la producción agropecuaria y los procesos de diferenciación experimentados históricamente por localidades rurales después del reparto agrario. Los datos usados aquí fueron producto del trabajo de campo realizado en un pequeño ejido michoacano entre los años 1998-2004. La migración representó para muchas localidades la inversión en
la producción, a la vez que un proceso de diferenciación en su interior, esto significa que no todas las localidades experimentaron procesos históricos, materiales y culturales similares, sino que estos fueron producto de la estructura
interna con la que iniciaron, que también marcó sus objetivos y resultados en el contexto de la migración.

Palabras clave


Migración, diferenciación social, campo, reparto agrario, Michoacán.

Texto completo:

PDF

Referencias


ANGUIANO Téllez, Ma. Eugenia y Hernández Madrid, Miguel. (Eds.) 2002.

Migración Internacional e identidades cambiantes. México: El Colegio de Michoacán y El Colegio de la Frontera Norte.

BARRAGAN, Esteban. 1990. Más allá de los caminos. Zamora: El Colegio de Michoacán.

BARRERA Bassols, Dalia y Oehmichen Bazán, Cristina. Eds. 2000. Migración y relaciones de género en México. México: GIMTRAP, A.C. y IIA/UNAM. 414 pp.

BINFORD, Leigh. 2002. Remesas y subdesarrollo en México. Relaciones XXIII:115-58

CHAYANOV, Alexander V. 1985. La organización de la unidad campesina.

Argentina: Nueva Visión

DURÁN Juárez, Juan Manuel. 1988. “Aspectos de la migración en el noroeste de Michoacán. Transformación agricola y migración en la Cienega de Chapala”. In Migración en el Occidente de México. Ed. GL Castro.

SP Galvan. Zamora, El Colegio de Michoacán. Pp. 239-59.

FOX, Jonathan, Gaspar Rivera-Salgado. 2004. Indigenous Mexican migrants in the United States. La Jolla, Calif.: Center for U.S.-Mexican Studies UCSD/Center for Comparative Immigration Studies UCSD. 526pp.

GLEDHILL, John. 1993. Casi Nada. Capitalismo, Estado y los campesinos de Guaracha. México: El Colegio de Michoacán

GONZÁLEZ y González, Luis. 1995. Pueblo en vilo: microhistoria de San José de Gracia. Zamora. El Colegio de Michoacán

HARVEY, David. 2003. Espacios de esperanza. Madrid: AKAL. 328 pp.

HERREJÓN Peredo, Carlos. 1980. Tlalpujahua. Morelia: Gobierno del Estado de Michoacán.

KEARNEY, Michael 1996. Reconceptualizing the Peasantry. Anthropology in Global Perspective. USA: Westview.

LÓPEZ Castro, Gustavo. 1988. Migración a Estados Unidos en Gómez Farías, Michoacán. In Migración en el Occidente de México. Ed. GL Castro, SP Galvan. Zamora. El Colegio de Michoacán. Pp. 125-33.

MASSEY, Douglas S. y Rafael Alarcón, Humberto Gonzalez (Eds.) 1991. Los Ausentes : el proceso social de la migración internacional en el occidente de México. México, D.F.: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes : Alianza Editorial. 397 pp.

PORTES, Alejandro, Luis Guarnizo y Patricia Landolt, ed. 2003. La globalización desde abajo: Transnacionalismo y desarrollo . la experiencia de Estados Unidos y America Latina. México: Porrua y FLACSO

“Ahora sí soy rico”: diferencia s 142 - CIMEXUS ocial, migración y tecnificación...

RELLO, Fernando. 2000. Conclusiones. In Los Pequeños Productores Rurales en México: las Reformas y las Opcionesed. AY Naude. México: El Colegio de México. Centro de Estudios Económicos. Fundación Konrad Adenauer. PRECESAM.

RODRÍGUEZ Gómez, Guadalupe y Chombo Morales, Patricia. 1998. Los Rejuegos de Poder. Globalización y Cadenas Agroindustriales de la Leche en Occidente. México: CIESAS, CIATEJ, SIMORELOS,

CONACYT, PAIEPEME y UAM-Xochimilco

ROSEBERRY, William. 1988. Political Economy. Annual Review of Anthropology. 17:161-85

ROSEBERRY, William. 1989. Anthropologies and histories : essays in culture, history, and political economy. New Brunswick: Rutgers University Press. XIII. 278 pp.

SANTIAGO Nabor, Eduardo. 2003. Cada casa es una fábrica. Grupos domésticos, producción agropecuaria y proyectos del Estado en Campo Hermoso, Michoacán. El Colegio de Michoacán. Zamora. 268 pp.

SANTIAGO Nabor, Eduardo. 2004. Mujeres que pruducen, mujeres que desarrollan. Género, migración y producción agropecuaria en un ejido michoacano. In Remesas. Milagros y mucho más relizan las mujeres indígenas y campesinas. Ed. B Suárez. EZ Martelo. Pp. 123-66. México: Gimtrap

WARMAN, Arturo. 1988. Los Campesinos. Hijos predilectos del regimen.

México: Editorial Nuestro Tiempo

WOLF, Eric R. 1966. Peasants. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. XII.

pp.

WOLF, Eric R. 1972. El Bajío en el siglo XVIII. Un Análisis de integración Cultural. In Los beneficiarios del Desarrollo regional. Ed. D Barkin.

México: SEP

WOLF, Eric R., Sydel Silverman. 2001. Pathways of power. Building an anthropology of the modern world. Berkeley: University of California Press. 463 pp.

ZUÑIGA Herrera, Elena, Arroyo Alejandre, Jesús, Escobar Latapí, Agustín y Verdusco Igartúa, Gustavo (Eds.) 2007. Migración Mexico-Estados Unidos. Implicaciones y retos para ambos países. México: CONAPO, U de G, CIESAS, Casa Juan Pablos y El Colegio de México.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales. Av. Francisco J. Mujica, Ciudad Universitaria, Morelia, Michoacán, México, C.P. 58030. Todos los derechos reservados 2013. Esta revista puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución y autor.