Política Agrícola y Migración Campesina: El Caso del Municipio de San Juan Atenco, Puebla, México

Sasha Castillo Ordóñez, José Pedro Sánchez Juárez, Benito Valverde Ramírez, Gustavo Enrique Martínez Rojo

Resumen


A partir de la aplicación del modelo Neoliberal en México se han reducido los apoyos del estado a los agricultores minifundistas productores de granos. Esta política repercutió en el decremento de los rendimientos de maíz e ingresos
económicos de los agricultores. Ante esta situación se ha acentuado la migración de la población del municipio de San Juan Atenco, Puebla hacia a los Estados Unidos, principalmente a Los Ángeles, California. Trabajan fundamentalmente en la jardinería, albañilería, en promedio ganan $6.18 (dólares) la hora y la mayoría no tienen prestaciones laborales. Los entrevistados perciben que su
situación económica ha mejorado a partir de que tienen a un familiar trabajando en los Estados Unidos, ya que reciben anualmente en promedio $1,277.76, que destinan a los gastos del hogar fundamentalmente y una parte es invertida en la agricultura, para la compra de fertilizantes, pago de labores, compra de tierras. La migración representa una alternativa de los campesinos para hacer frente a los problemas económicos en el campo y lograr mantener la producción familiar.

Palabras clave


Migración, agricultura, remesas, San Juan Atenco, campesinos.

Texto completo:

PDF

Referencias


BANCO DE MÉXICO. 2007a. Las remesas a familiares en México. Inversión de los recursos de los migrantes: Resultado de las alternativas vigentes.

Página Web: http://www.banxico.org.mx/documents/{A5443598-2DF0-815D-4077-A416D3429AA9}.pdf

BANCO DE MÉXICO. 2007b. Remesas. Página Web: http://www.banxico.org.mx/audiencias/estudiantes/Remesas.pdf

BANCO MUNDIAL. 2005. Generación de ingresos y protección social para los pobres. La pobreza urbana en México. Banco Mundial. 14 pp. Página Web: http://siteresources.worldbank.org/INTMEXICO/Resources/

La_Pobreza_Urbana_en_Mexico.pdf

CALVA, J. L. 1995. El modelo neoliberal mexicano. 2ª Ed. Juan Pablo Editor.

México. D. F. 193 pp.

CESOP. 2004. El Impacto productivo de las remesas familiares en México y su uso productivo. Cámara de Diputados. 61 pp. Página Web: http://www.diputados.gob.mx/cesop

CEPAL 2005. Panorama social de América Latina. Naciones Unidas Página Web: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/4/23024/PSE2005_Cap1_Pobreza.pdf

CEPAL. 2007. Panorama Social de América Latina. Naciones Unidas Página Web: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/5/30305/PSE2007_Cap1_Pobreza.pdf

CHÁVEZ, A. M. y Guadarrama, J. 2004. La transformación económica y migratoria de la región Centro de México en el contexto de la crisis.

EURE (Santiago). Vol. 26, núm.78, 5-36 pp.

CONAPO. 2005. Carpeta informativa. 29 pp. Consejo Nacional de Población.

http://www.conapo.gob.mx/prensa/carpeta2005.pdf

CONEVAL. 2007. Mapas de pobreza en México. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Página Web: http://www.coneval.gob.mx/mapas/

DE LA ROSA, M. J., Pérez S. y Romero, A. 2006. “Migración y remesas, de creciente importancia para México”. Observatorio de la Economía Latinoamericana, núm. 55, enero.

DE VASCONCELOS, P. 2003. Receptores de remesas en México. Encuesta de opinión pública. Banco Interamericano de Desarrollo y el Pew Hispanic Center. 37 pp. Página Web: http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=548417

GÓMEZ, Roberto. 1979. “Introducción al muestreo”. Tesis de Maestría en Ciencias en Estadística. Centro Estadística y Cálculo. Colegio Postgraduados. Chapingo México.

INEGI. 2005a. Mujeres y Hombres en México. Página Web: http://www. i n e g i . g o b. m x / e s t / c o n t e n i d o s / e s p a n o l / r u t i n a s /ept.asp?t=medu14&c=3282

Sasha Castillo - José P. Juárez - Benito Ramírez - Gustavo E. Rojo CIMEXUS - 101

INEGI. 2005b. La migración en Puebla. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Página Web: www.inegi.gob.mx

JUÁREZ, J. P., Mayoral, R. y Ramírez, B. 2006. Impacto de la reforma agraria neoliberal en una región campesina de México. Resultados en el objeto de potenciar el mercado de tierras. Cuadernos Geográficos. Núm. 171. 31-44 pp.

LACOMBA, J. 2001. Migración y cambio social. Teoría y prácticas de la inmigración. De los modelos explicativos a los relatos y proyectos migratorios. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona. Núm. 94 (11).

MARTÍNEZ, A.C. 2006. Agricultura, agua y migración: lo global y lo local.

Tesis. El Colegio de San Luís. 152 pp.

MASSEY, D., Alarcón, R., Durand, J. y H. González. 1990. Return to Aztlan.

The social process of internacional migration from western México.

University of California Press. USA. 335 pp.

MATEO, Eito A. 2001. Redes migratorias en la ciudad de Huesca. Migración y cambio social. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona. Núm. 94 (69)

MENDOZA, C.J. 2006. “Determinantes macroeconómicos regionales de la migración mexicana”. Migraciones Internacionales. El Colegio de la frontera Norte, vol. 3, núm. 4, julio-diciembre.

MESTRIES, F. 2002. “El rancho se nos llenó de viejos: crisis del agro y migración internacional en Zacatecas”. Estudios Agrarios. Año 8 núm.19. México. 81-135 pp.

NIEHE, M. 1988. Unas consecuencias de la migración a los EE.UU. en una comunidad en el Estado de Puebla, México. Tesis Doctoral. Instituto de Antropología Cultural de la Universidad de Utrecht. Holanda. 75pp.

OIM. 2007. A propósito de la Migración. Organización Internacional para las migraciones. Página Web: http://www.iom.int/jahia/Jahia/lang/es/pid/3

OSP. San Juan Atenco. Órgano de Fiscalización Superior, Estado de Puebla.

Página Web: http://www.ofspue.gob.mx/sujetos/mpios/

sanjuanatenco/sanjuanatenco.html

PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL, 2005-2008. San Juan Atenco, Puebla.

RAMÍREZ, B. y González, A. 2006. “La Migración como Respuesta de los Campesinos ante la Crisis del Café: Estudio en Tres Municipios del Estado de Puebla”. Ra Ximhai. Año I. Vol. 2. Num. 2. Universidad Autónoma Indígena de México. 319-341 pp.

RAMOS, A. 2001. “Globalización, neoliberalismo y transformaciones del estado contemporáneo”. Pp. 112-123 pp. En Integración regional y globalización. Compiladores: Perales, A., Del Valle, S. y B. Morales.

Universidad Autónoma de Chapingo.

- CIMEXUS Política agrícola y migración campesina...

SAUCEDO, G., Olvera, S. y Leite, P. 2006. Migración mexicana y el mercado de trabajo estadounidense: tendencias, perspectivas y oportunidades.

pp. Página Web: http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/migracion_giorguli.pdf

SDR. 2005. Estadística municipal agrícola. San Juan Atenco. Secretaría de

Desarrollo Rural. Gobierno del Estado de Puebla. Página Web:http://www.sdr.gob.mx/Contenido/estadistica/agricultura/Produccion/estadistica%20de%20produccion%20por%20municipio/217%20municipios.htm

VILLA Issa, M. R. 2005. Marco Conceptual para el diseño de políticas públicas para el campo. El caso de Puebla. Colegio de Postgraduados. Campus Puebla-Colegio de Ingenieros Agrónomos de México. 317 pp.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales. Av. Francisco J. Mujica, Ciudad Universitaria, Morelia, Michoacán, México, C.P. 58030. Todos los derechos reservados 2013. Esta revista puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución y autor.